Försäkringsbolagen tjänar miljarder på utförsäkringarna

Idag kunde vi läsa om regeringens nya paket för de som tidigare beräknats bli utförsäkrade och förlora sin sjukersättning. Enligt den nya planen ska dessa personer överföras till arbetsförmedlingen i ett särskilt projekt som tar tre månader.

Om man kommer fram till att personerna inte har någon arbetsförmåga, så ska de kunna få tillbaka sin sjukersättning.

Denna sista del - att de åter skulle kunna få sjukersättning - är helt ny. I ett par års tid har det i stället hetat att dessa personer, trots att de inte har arbetsförmåga, skulle få vända sig till soc.


Så långt regeringens reform. Men hur påverkar det här då sjukpensionerna hos företag som Alecta och AMF pension?

Först kan vi tala om omfattningen. Jag vet inte hur många av de 50000 som nu riskerar att utförsäkras som har sjukpension. Jag ringde Alecta idag, och de sade att det iallafall rör sig om tusentals personer bara hos dem - då är det i huvudsak industritjänstemän. AMF har stora skaror också. Låt oss lite godtyckligt dra till med 20000 människor. Hur mycket pengar handlar det om? En industritjänsteman, långtidssjukskriven och ca 50 år gammal, kan ha en sjukpension på ca 100 000 kronor per år. Beräkna också att sjukpensionen utbetalas fram till ålderspensionen. Så det rör sig i det här exemplet om en summa på mer ca 1,5 miljoner.

20000 X 1,5 miljoner, det blir behändiga 30 miljarder det. Men beräkningen är så godtycklig och osäker att vi bara kan använda den som ledtråd, och säga: det handlar om mycket pengar.

Så kommer vi då till det nya i regeringens paket: att personer eventuellt - om de inte har arbetsförmåga - ska kunna få tillbaka sin sjukersättning. Kan de då få tillbaka sin sjukpension också? När jag idag frågade Alecta, så har de en 3-månaders-regel. Om en person varit utan sjukersättning i tre månader så har de förlorat sin sjukpension, och kan inte få tillbaka den.

Är det en händelse som ser ut som en tanke att regeringens nya projekt är på just tre månader?

Knappast. Någon har lagt in det för att hjälpa de privata bolagen att tjäna tiotals miljarder. Detta är tillräckligt lockande för att allsköns lobbying och kanske även ren korruption har bedrivits.

För den sjuke innebär detta en groteskt stor sänkning av intäkterna fram till pensionen.

Kött och könsroller

"- Se på tiden efter flygattackerna mot World Trade Center den 11 september 2001. Händelsen skapade en ängslan i det amerikanska samhället. Ur denna ängslan framkallades en bild av den triumferande mannen. I både annonser och reklamfilmer blev bilden av en stark, köttätande man allt vanligare. Kvinnan har i stället blivit en symbol för kött, ett ting"

Jamen vad är nu detta?
Jo, det är Centrum för genusvetenskap vid Uppsala universitet som nu håller internationell konferens på temat Kött och könsroller.

Som vanligt när dessa människor samlas har vettet åkt ut för länge sedan.

-Vi vill titta på hur olika former av underordning hänger samman, så som klass, etnicitet och arter.

Härskarteknikskandal på Uppsala Universitet

Tanja Bergkvist berättar att



"Ett jämställdhetsseminarium vid ett svenskt universitet ledde till att den kvinnliga jämställdhetsexperten lyckades påvisa att en åhörare under och efter seminariet utövat inte mindre än tre härskartekniker mot henne – vilket ledde till skriftlig kritik från universitets rektor!"



Läs vidare på Tanja Bergkvists blogg, som jag härmed utnämner till Sveriges bästa och roligaste blogg. Den är full av guldgruvor kring genusforskningen.



Det mest imponerande med Tanjas stil är att hon inte behöver ironisera eller göra utförliga analyser - nej, det räcker i regel med att låta genusgalningarna själva komma till tals, så framstår vansinnet i all sin klarhet. Roligt är det också. Missa inte den dråpliga utredningen om "Genusaspekter på slutförvaring av använt kärnbränsle".

Så vem är då denna stalinistiska politruk som skrämmer människor till tystnad vid Uppsala universitet? Det visar sig vara ingen mindre än universitetets egen jämställdhetssamordnare Annika Lindé. Mycket mer om henne och denna skandal kan man läsa i denna tråd på Flashback.

Vill ni ta del av beslutet från Uppsala Universitet för att se att allt inte bara är hittepå, så varsågod.

Piratförlaget utpressar bokhandlare?

En av de senare absurditeterna i affären kring Liza Marklund och lögnerna i Gömda, är att hennes förlag Piratförlaget skulle tvinga bokhandlare att hålla Monica Antonssons bok 'Sanningen om Gömda' undangömd på lagret.

Om detta, och om mängder av andra intressanta turer i denna affär, är Monicas blogg ett naturligt centrum.

Intressant debatter på Newsmill - hatet mot muslimer och hedersvåld

Två mycket intressanta debatter förs nu på Newsmill.

Den enda handlar om hederskulturen. Efter att Martin Svensson beskrivit problemet har Gudrun Schyman slagit fast att det är rasistiskt att diskutera det. Hon har naturligtvis fel, och blir ganska så tillplattad i debatten.

Den andra debatten är på temat hatet mot muslimer. Den handlar mycket om att Andreas Malm i en bok slagit fast att det är islamofobi att vara kritisk mot kvinnoförtryck, diktatur och annat dåligt i den muslimska världen. Han har naturligtvis fel, och blir även han fullständigt tillplattad av goda argument, från Björn Ulvaeus beskrivning av problem med fundamentalismen till Avni Dervishis utmärkta artikel För oss balkanmuslimer har Malm ingen trovärdighet när det gäller islamofobi.

I båda debatterna ser vi samma poäng: det finns människor som försöker skrämma oss till tystnad. Precis som Liza Marklund, vilket jag tidigare tog upp, anser att källkritik mot litteratur om förföljda kvinnor är som att förneka förintelsen, så försöker personer som Andreas Malm och Gudrun Schyman få oss att undvika vissa problem därför att det inte är politiskt korrekt att tala om dem. De är sålunda helt enkelt sådana mörkermän ( och kvinnor) som man talade om på upplysningstiden. Och precis som då är vad vi behöver en dos enkel och rejäl upplysning.

Låt oss tala öppet om problem. Tro aldrig att du i välvilja måste vara en fiende till sanningen.

Så enkelt är det.

Liza och de 80000 illegala nedladdningarna som försvann

Lizas krönika i Expressen den 22 mars var så full av felaktigheter att Expressen fick rätta den. Det är ovanligt för krönikor.

"EXPRESSEN RÄTTAR: I söndags skrev Liza Marklund i sin krönika att gruppen Stockholm Stoner utsatts för 80 000 illegala nedladdningar av sin skiva. Det är fel. Uppgiften kom från flera olika torrentsidor som presenterar falska sökresultat."

Krönikan handlar om fildelning och hur svårt det är för en av Lizas vänner att tjäna pengar på musik. Det är inte många, eller ens några, korrekta uppgifter i krönikan. Detta har lett till en hel del uppmärksamhet och munterhet.

Se t ex Roger Åbergs "Se här ett exempel på hur bloggen rättar traditionella medier" på Newsmill, och även kommentarerna och länkarna till bloggar där.

Förintelsekortet 2

Jag frågade tidigare om Liza Marklund till slut drog förintelsekortet? Liza skrev att de som dristar sig till att ifrågasätta "Gömda - en sann historia" och "Asyl - den sanna fortsättningen", upprepar välkända förnekelser i historien. Att det skulle handla om förintelsen var en kvalificerad gissning.

Men nu har vi det bekräftat. I "Baserad på en sann succé" där Per Svensson visar på många paralleller mellan "Gömda" och "Inte utan min dotter", får vi veta att Liza drog kortet redan 1993, när Betty Mahmoodys historia ifrågasattes.

Det var ord och inga visor:

"... att ifrågasätta Betty Mahmoody är som att ifrågasätta Auschwitz"

Detta desperata argument förde Liza Marklund fram i Expressen 1993. Det är underligt att ingen motreaktion kom. De som är engagerade mot folkmord borde känna ett visst obehag.